votar eyeOS presenta la versión 2.0

El equipo de eyeOS presentan la versión 2.0 de su escritorio web cloud computing de código abierto (Se trata de un nuevo concepto en despacho virtual, completamente revolucionario al ser un servicio básico y utilísimo para la Web 2.0 al combinar  HTML, PHP, AJAX y JavaScript para crear un entorno gráfico tipo desktop.) reescrito desde cero y para el que han abierto un SVN nuevo para que podamos acceder a los ficheros así como una nueva página donde poder mantenernos informados de la última hora de eyeOS 2.0.

Se trata de un excelente proyecto de código abierto creado inicialmente por unos programadores de Barcelona (España) y que actualmente está muy extendido por todo el mundo integrando una amplia comunidad internacional de usuarios. eyeOS está enfocando a cuatro areas fundamentales: personal, desarrolladores, educación y administraciones públicas.

  • 2007 – Ganador de Softpedia Pick award.[3]
  • 2007 – Finalista en SourceForge’s Community Choice Awards en la categoría de “Mejor proyecto”.[4]
  • 2007 – Ganó el premio Yahoo! España Web Revelation en la categoría de tecnología.[5] [6]
  • 2008 – Finalista en los premios CNET Webware 100 winner CNET, en la categoría “Browsing”.[7]
  • 2008 – Finalista en los SourceForge’s Community Choice Awards 08.[8]
  • 2009 – Proyecto seleccionado del mes de agosto en SourceForge.[9

votar ¿Qué ocurre con Google Wave?

Google Wave fué anunciado el 28 de mayo de 2009 en una conferencia como la herramienta que revolucionaría la comunicación de los internautas. Jens Rasmussen, uno de los desarrolladores junto a su hermano Lars y creadores del popular Google Maps afirmaba que la herramienta Google Wave convertiría en caducos todos los sistemas actuales de comunicación.

El 30 de septiembre de 2009, Google anuncia una primera versión beta mediante un limitado sistema de invitaciones, lo que provocó a la mayoría de los internautas unas inusitadas ganas de poseer una cuenta de Google Wave.

En ese momento era imposible imaginar que Google se equivocase y calculase mal el vertiginoso efecto que produjo la campaña de marketing de su novedoso servicio estrella Google Wave.

A principios de 2010 parece que Google Wave, que había partido de una buena idea en la que podríamos agrupar nuestros contactos de las diferentes redes sociales, correos, ….  no parece haber alcanzado el éxito esperado y está un tanto olvidado por los internautas.

Google ha sido consciente de las dificultades del lanzamiento de Google Wave y espera sacar una herramienta completa y funcional para finales de este año 2010.

En estos momentos es difícil saber cuantos internautas están utilizando Google Wave.

votar Twitter no logra fidelizar a los usuarios

Según un estudio realizado por RJMetrics, quien desarrolla aplicaciones para ayudar a medir la audiencia en línea de sitios web, Twitter resulta ser una red social que atrae a multitud de nuevos usuarios pero tiene grandes problemas para fidelizar a sus miembros.

El servicio de micro-bloguing Twitter contaba con 75 millones de usuarios a finales de 2009. RJMedtrics afirma que de media se crean 6,2 millones de cuentas mensuales.

No obstante, una vez superada la atracción provocada por la novedad y la curiosidad, Twitter queda como un servicio poco utilizado, teniendo en cuenta el numerosísimo volumen de cuentas validadas desde su lanzamiento en Estados Unidos en 2006.

Según RJMedtrics, un 25% de los perfiles creados en la red social no tienen ningún “follower”, es decir internautas siguiendo sus publicaciones. Mientras que un 40% de los inscritos no han publicado jamas un sólo “tweet”, (pequeño mensaje de una longitud máxima de 140 caractéres).

Más inquietante y preocupante para Twitter es el hecho de que un 80% de los inscritos no han publicado en su servicio de micro-bloguing más de 10 mensajes.

Si la media de “followers” por perfil era de 47 en agosto de 2009, a finales de 2009 no llegaba más que a 27 “followers” por perfil.

Twitter no logra fidelizar a los usuarios
¿Estará Twitter entrando en una fase de estabilización tras haber experimentado un fulgurante arranque desde su lanzamiento en 2006?

votar A partir de Hoy, Red y Libertad

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2 – Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3 – Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.

4 – Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos

5 – Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6 – De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7 – Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1 – Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);

2 – La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);

3 – El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);

4 – La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);

5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

Firmado Red SOStenible

http://Red-SOStenible.net

La Red Sostenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

Facebook: http://www.facebook.com/pages/Red-SOStenible/252285874338

votar Internet es el medio de comunicación más social que existe

Lamentablemente, la ignorancia es muy atrevida, y por desgracia es lo que está ocurriendo con ciertos sectores de la sociedad, como reciente ejemplo está la sentencia de un juez a dos periodistas por haber cumplido con su deber de informar.

Tal y como reza el titulo de la entrada internet es el medio de comunicación más social que existe al ser el único que ofrece la interactuación entre el emisor de la noticia y el receptor (bidireccionalidad).

Vivimos una época muy complicada en la que todos en mayor o menor medida estamos inmersos y padeciendo la mayor crisis financiera de la historia moderna. Y para colmo nos encontramos quienes aprovechan la coyuntura para beneficiar a unos pocos a costa de mermar los derechos fundamentales que nos otorga a todos la constitución.

Es preciso recordar el artículo 20 de la Constitución Española:

1. Se reconocen y protegen los derechos:

a. A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
b. A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
c. A la libertad de cátedra.
d. A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

Esta es la base de la libertad de expresión en un estado de derecho.

¿Porqué tengo que pagar un canon por grabar mis trabajos en un cd o dvd, por grabar mis fotografías en una tarjeta de memoría, por grabar mis desarrollos en una llave usb? Yo cobro por el trabajo realizado al igual que la inmensa mayoría de las personas, ¿porqué algunos pretenden vivir a la sopa boba?